Raccolta differenziata: Zullo interroga Loizzo

Ignazio Zullo buona

Una interrogazione al Presidente del Consiglio Regionale Mario Loizzo è stata presentata dal Consigliere regionale Ignazio Zullo (Direzione Italia) con la quale si chiede di capire che cosa la Regione Puglia stia facendo perché il contratto fra l’Unicam e le società vincitrici dell’appalto per la raccolta differenziata venga rispettato.

Zullo si sofferma, in particolare, sul contratto che lega il Comune di Cassano alla "Teknoservice" e prima all'ASV ed alle penali, previste dallo stesso contratto, che la società bitontina dovrebbe pagare al nostro Comune per il mancato rispetto di diverse clausole.

“Con L.R. 24/2012 e successive modifiche – si legge nella interrogazione - la Regione ha inteso definire gli ARO per l’erogazione dei servizi di spazzamento, raccolta e trasporto dei rifiuti con il fine di consentire la massimizzazione dell’efficienza e dell'economicità che importa in sè la tassazione dei cittadini dovendo questa coprire al 100% il costo del servizio

con L.R. 20/2016 è stata istituita l'Ager, “Agenzia territoriale della regione puglia per il servizio di gestione dei rifiuti 

Le parole chiave della L.R. 24/2012sono "efficacia, efficienza ed economicità" tanto che si impone agli enti locali facenti parte dell’ARO di affidare l’intero servizio di spazzamento, raccolta e trasporto in forma unitaria  sulla base degli obblighi di servizio pubblico e nel rispetto degli standard tecnici che devono garantire i servizi efficaci, efficienti ed economici.

Ed ancora:

la L.R. 24/2012 impegna l'ARO ad approvare la Carta dei servizi , a controllare le modalità di esecuzione dei servizi da parte del gestore, a redigere una relazione annuale e a gestire le attività di informazione e consultazione obbligatorie previste dalle normative vigenti;

Va rilevato in generale:

che ad oggi in Puglia la L.R. 24/2012 non assicura nei Comuni efficacia, efficienza ed economicità. Territori sporchi. dissaminati di rifiuti, caos nel recupero e riutilizzo dei materiali e aumento esponenziale della tassazione

In particolare, per ciò che riguarda il Comune di Cassano delle Murge si verifica che:

Una prima Azienda che ha iniziato il servizio ARO ha dovuto abbandonare per gravi problemi di sostenibilità economico-finanziaria. Secondo il dettato contrattuale, ad oggi le penali dovute da ASV al nostro Comune  solo per la mancata messa a disposizione dei mezzi ammontano ad almeno 608.000 euro, da incrementare con le penali previste per la mancata effettuazione di servizi come ad esempio la distribuzione dei KIT e altro, fermo il risarcimento dei danni di immagine, di disagio e di inefficienza del servizio.

In più va verificata la situazione debitoria di ASV nei confronti di terzi che potrebbero rivalersi nei confronti del Comune

Ad ASV è subentrata la ditta capofila dell'ATI di cui, nonostante l'attività di sindacato ispettivo dei consiglieri di opposizione, non è dato sapere ad oggi se la ditta ha osservato gli obblighi contrattuali con riferimento al personale, ai mezzi e alle attrezzature

Inoltre, la DEC ha inflitto penali ad ASV (circa 126 mila euro) non congruenti con il dovuto ma, per quanto mi consta, neanche onorate dalla stessa ASV

Considerato

Per contratto, il Comune, per il conseguimento dei crediti derivanti dall’applicazione delle penali è nella potestà, a propria insindacabile scelta, di avvalersi, tramite l'UNICAM, della cauzione prestata da ASV a garanzia della regolare e corretta esecuzione di tutte le obbligazioni, senza bisogno di diffida, ulteriore accertamento o procedimento giudiziario, ovvero è nella potestà di compensare il credito con quanto dovuto all’Impresa a qualsiasi titolo, quindi anche per i corrispettivi maturati.

Purtroppo, nè il Comune di Cassano, nè la DEC nè l'ARO agiscono per il pieno rispetto del contratto.

Risulta allo scrivente che analoghi problemi sono vissuti in tutti i Comuni dell'ARO

Tutto ciò descritto, interrogo il Presidente della Giunta Regionale e l'Assessore all'Ambiente per conoscere:

1. quali provvedimenti intende attuare nei confronti dell'ARO di Altamura affinchè si  attivi per avvalersi, così come da contratto, della cauzione prestata da ASV a garanzia della regolare e corretta esecuzione di tutte le obbligazioni contrattuali per introitare nelle casse del Comune di Cassano le penali per mancata messa a disposizione dei mezzi pari a 608.000 euro a cui sono da aggiungere le penali per mancata esecuzione di servizi nonchè per il risarcimento dei maggiori danni arrecati da ASV all'immagine, al decoro, all'igiene del  paese e del territorio di Cassano avente vocazione turistica

2. che senso ha legiferare con L.R. se poi per i cittadini aumenta la tassa rifiuti ma non la  qualità dei servizi?”, conclude il Consigliere Zullo.